Publicações Gratuitas
- Home
- Publicações Gratuitas
Publicações gratuitas
As Melhores de Gestão do Brasil em São Paulo
Caderno de Critérios PPQG MEGIA 2025 - Modelo de Excelência na Gestão ESG com apoio de Inteligência Artificial (v1.1)

Baixe grátis aqui a planilha MEGplan PPQG MEGIA 2025 para experimentar fazer uma avaliação
(usar com versões Excel 2010 em diante)
A planilha MEGplan PPQG ESG 2023 será disponibilizada em breve
Critérios 4em1 PPQG 2021 v21.2 r7 Clássico
Planilha para Avaliar com Modelo Clássico (v_21)
Fundamentos
Aguarde a versão organizada por Fundamentos será disponibilizada em breve!
Planilha para Avaliar com Modelo por Fundamentos (v.21)
Estes Critérios estão na 3ª atualização pelo Núcleo Técnico IPEG depois do MEG21 da FNQ® de 2016. Em 2022 os Fundamentos e Critérios incorporam princípios avançados do ESG de 2ª geração e o novo Nível III, de 1000 pontos, possibilita o reconhecimento mais alto do PPQG, com o Troféu Governador do Estado Diamante.
As atualizações se baseiam nas boas práticas adotadas e tendências emergentes nas melhores empresas e outros modelos de excelência nacionais e internacionais e incorporando fatores de avaliação mais objetivos e modernos.
Os “Critérios PPQG ESG” visam a preparar as organizações para o futuro, gradativamente, utilizando Níveis de 125, 250, 500 e 1000 pontos, todos integrados neste documento. O processo de candidatura e avaliação do PPQG – AMGSP, conforme Regulamento disponível neste site, se baseia nesses Critérios.
Principais avanços dos Critérios PPQG
Versão ESG de 2022 |
---|
Os Fundamentos da Excelência em Gestão ESG refletem com maior ênfase os princípios ESG de 2a. geração, praticados pelas organizações mais avançadas no tema e ostensivamente demandado pelos investidores, principalmente de empresas de capital aberto |
O modelo de 1000 pontos foi explicitado em 2022 para o reconhecimento Troféu Governador do Estado Diamante |
Os requisitos enfatizam a gestão para o desenvolvimento sustentável – ESG 2.0 – influenciado pelos ODS’s das Nações Unidas de 2015 e tendências mais recentes das principais indexadoras ESG mundiais, em especial os Critérios 3, 4 e 7 |
Os requisitos do antigo Critério 5 – Informação & Conhecimento foram ampliados e passam a abranger Conhecimento, Inovação & Tecnologia, como elementos aceleradores da evolução dos processos |
A avaliação de Itens de resultado dá peso 30% para todos os resultados operacionais. A avaliação dos resultados estratégicos terá peso 70% (níveis B/I) ou 60% com bônus de 10 pontos percentuais, pelo grau de competitividade do Item |
A avaliação de séries históricas com dois ciclos passa a ser suficiente para determinar a evolução, tendo em vista a dinâmica acelerada de mudança de cenários em curto espaço de tempo |
Versão 21.2 de 2021 |
---|
Avaliação de potencial de alcance de metas estratégicas, incluindo as do negócio , influenciado pelo modelo EFQM (EU) |
Fator “Enxuto” substituindo o fator “Adequado”, influenciado pelo modelo Lean, na gestão |
Fator “Digital” substituindo fator “Ágil’, influenciado pelas macrotendências |
Fator “Efetivo” substituindo fatores “Eficiente” e “Eficaz”, influenciado pelo modelo Lean, na gestão |
Fator “Potencial” na avaliação dos Resultados, influenciado pelo EFQM (EU) |
Descontinuado o Fator Relevância, que de fato não avaliava resultados, apenas a abrangência do conjunto de indicadores estratégicos e operacionais |
O item “Sistema de trabalho” evoluiu para “Equipes de alta performance”, que inclui processos de desenvolvimento, autodesenvolvimento e qualidade de vida, influenciado pelo MBNQA (EUA) |
Os processos de “Desenvolvimento de líderes”, essenciais para obter alta performance das equipes, foram agrupados em seu próprio Item, influenciado pelo MBNQA (EUA) |
Versão 21.1 de 2019-2020 |
---|
Requisitos de mídia social na comunicação, influenciado pelo modelo MBNQA (USA) |
Requisitos de riscos inteligentes, influenciado pelo modelo MBNQA (USA) |
Requisitos de transformação digital, influenciado pelas macrotendências |
Requisitos de economia circular, influenciado pelo modelo EFQM (EU) |
Estes Critérios, já na 2ª atualização pelo Núcleo Técnico IPEG – v21.2, evoluíram do Instrumento de Avaliação 21ª edição de 1000 pontos da FNQ e dos níveis intermediários desenvolvidos em parceria com programas estaduais congêneres – Rede QPC.
As atualizações se baseiam nas boas práticas adotadas e tendências emergentes nas melhores empresas e outros modelos de excelência nacionais e internacionais, sem perder a compatibilidade com os processos gerenciais e resultados exigidos no modelo original.
Principais avanços dos Critérios 4em1
Versão 21.1 de 2019-2020 |
---|
Requisitos de mídia social na comunicação, influenciado pelo modelo MBNQA (USA) |
Requisitos de riscos inteligentes, influenciado pelo modelo MBNQA (USA) |
Requisitos de transformação digital, influenciado pelas macrotendências |
Requisitos de economia circular, influenciado pelo modelo EFQM (EU) |
Os “Critérios 4em1” visam a preparar as organizações para o futuro, gradativamente, utilizando Níveis de 125, 250, 500 e 750 pontos, todos integrados nesses documentos. O processo de candidatura e avaliação do PPQG – AMGSP, conforme Regulamento disponível neste site, se baseia nesses Critérios.
Versão 21.2 de 2021 |
---|
Avaliação de potencial de alcance de metas estratégicas, incluindo as do negócio , influenciado pelo modelo EFQM (EU) |
Fator “Enxuto” substituindo o fator “Adequado”, influenciado pelo modelo Lean, na gestão |
Fator “Digital” substituindo fator “Ágil’, influenciado pelas macrotendências |
Fator “Efetivo” substituindo fatores “Eficiente” e “Eficaz”, influenciado pelo modelo Lean, na gestão |
Fator “Potencial” na avaliação dos Resultados, influenciado pelo EFQM (EU) |
Descontinuado o Fator Relevância, que de fato não avaliava resultados, apenas a abrangência do conjunto de indicadores estratégicos e operacionais |
O item “Sistema de trabalho” evoluiu para “Equipes de alta performance”, que inclui processos de desenvolvimento, autodesenvolvimento e qualidade de vida, influenciado pelo MBNQA (EUA) |
Os processos de “Desenvolvimento de líderes”, essenciais para obter alta performance das equipes, foram agrupados em seu próprio Item, influenciado pelo MBNQA (EUA) |